| 姜谷粉丝 | 2025-06-26 08:46 |
从《论语》看《红楼梦》第十六回的血色浮华 1  王熙凤与静虚老尼的一场肮脏交易，是这幕悲剧的起点。静虚为攀附权贵（长安府太爷的小舅子李衙内），欲拆散原已定亲的张金哥与守备之子。她深知凤姐贪财弄权，便巧言挑唆：“若是肯行，张家连倾家孝顺也都情愿。” 凤姐闻言，非但无丝毫恻隐，反而冷笑一声，其态度的冷漠与算计跃然纸上：“这事倒不大，只是太太再不管这样的事。” 继而更显跋扈：“你叫他拿三千银子来，我就替他出这口气。” （原文：“凭是什么事，我说要行就行。你叫他拿三千银子来，我就替他出这口气。”） 这赤裸裸的“拿钱办事”，将婚姻彻底商品化，将人伦情感践踏于权钱的铁蹄之下。 张金哥这对素未谋面的青年男女，面对这强加的厄运，其选择令人震撼。原著写道：“谁知那张家父母如此爱势贪财，却养了一个知义多情的女儿……便一条汗巾悄悄的寻了自尽。那守备之子闻得金哥自缢，遂也投河而死。” （原文：“守备之子闻知金哥自缢，他也是个极多情的，遂也投河而死。”） 他们以最惨烈的方式，对“求生以害仁”说了“不”！他们守护的不是具体的爱情，而是人格的尊严、情感的自主权不被当作商品交易、任人磋磨的“仁”——人格的独立与完整。《论语》所言“杀身成仁”的至高境界，竟在这对卑微的年轻生命身上，以血泪完成了最悲怆的诠释。凤姐与静虚的权谋算计，在他们决绝的生命面前，显得何其肮脏与渺小。 2  秦钟与智能儿的故事，则是被僵化冷酷的礼教生生绞杀的青春。他们的情愫萌生于水月庵的清净之地，却触犯了世俗礼法的大忌。智能儿“如今大了，渐知风月”，对秦钟情根深种，甚至冒险进城寻他。秦钟病重之际，她不顾一切前来探望，这份至情至性，却为礼教所不容。其父秦业，一个恪守礼法的腐儒，闻讯后的反应是暴怒与残酷：“将智能儿逐出，将秦钟打了一顿”，（原文：“秦业……将秦钟打了一顿，自己气的老病发作，三五日光景呜呼死了。秦钟本自怯弱，又带病未愈，受了笞杖，今见老父气死，此时悔痛无及，更又添了许多症候。”） 一顿棍棒，不仅打散了这对苦命鸳鸯，更直接断送了秦钟的性命。 智能儿深夜的无助呜咽，秦钟临终前“记念着家中无人掌管家务，又记挂着父亲还有留积下的三四千两银子，又记挂着智能尚无下落”的牵挂与绝望叹息，以及宝玉赶来时撕心裂肺的哀恸：“鲸兄！宝玉来了！” （原文：“秦钟……又记念着家中无人掌管家务，又记挂着父亲还有留积下的三四千两银子，又记挂着智能尚无下落……又见宝玉在侧，乃勉强叹道：‘怎么不肯早来？再迟一步也不能见了。’”） 构成了一曲凄绝的青春挽歌。这悲剧的根源，正是那被扭曲的“礼”。《论语》强调“克己复礼为仁”，本意是通过约束自身回归于体现仁爱的社会规范。然而，秦业所代表的“礼”，只剩下冰冷的教条和森严的等级，完全丧失了“仁”——对人的基本情感与生命尊严的尊重。智能儿被逐，是礼教对“情欲”的驱逐；秦钟被责打致死，是父权礼法对“叛逆者”的惩罚。他们追求的“至真至纯的爱情”，在异化的礼教面前，成了必须被献祭的牺牲品。孔子所期待的“仁”本应内在于“礼”，在此却荡然无存，礼法彻底沦为窒息生命的枷锁。 3  十六回的高潮无疑是元春晋封贤德妃。贾府瞬间陷入“鲜花着锦，烈火烹油之盛”。然而，这表面的荣华下，人性的贪婪与家族内部的“不均”与“不安”已如毒瘤般扩散。 凤姐的“巧令”与权欲： 贾琏归来，凤姐一番洋洋洒洒近千字的诉苦（“你是知道的，咱们家所有的这些管家奶奶们，那一位是好缠的？……坐山观虎斗，借剑杀人，引风吹火，站干岸儿，推倒油瓶不扶，都是全挂子的武艺。”），表面是向丈夫展示辛劳委屈，扮演娇柔小女人，实则是另一种形式的自我标榜——“我这么能干，离了我可不行”。（原文中凤姐长篇大论诉说管家之难、自己之劳苦功高） 其核心仍是巩固自己的权力地位，将丈夫也纳入其掌控范围。 建园风波：人性的贪婪与“不均”： 省亲建园，巨额财富的流动成为人性试金石。贾蔷、贾蓉等年轻子弟纷纷钻营讨差事。贾琏的乳母赵嬷嬷也来为儿子求肥差，凤姐满口应承，人情世故中夹杂着利益输送。更触目惊心的是，贾府上下对工程的态度：主子们只关心排场奢华（“只预备接驾一次，把银子都花的淌海水似的”），管事们则“拐子”“扁担”（指工程中偷工减料、虚报冒领、中饱私囊），（原文虽未明写具体贪腐，但通过贾琏与凤姐对话、赵嬷嬷求差事等情节，以及后文不断暴露的亏空，暗示了管理混乱和贪欲横行） 底层则被层层盘剥。这正是《论语》所警醒的“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。贾府财富不少（不寡），但分配极度不公（不均），掌权者贪婪无度，底层人心浮动；表面富足（不贫），但根基已朽，人心离散，危机四伏（不安）。元春的荣耀非但不能带来真正的安宁，反而加速了这架腐朽马车的倾覆进程。表面的礼乐喧天（省亲盛典的筹备），掩盖不住内里“仁”的缺失（贪婪自私）和“礼”的虚伪（等级森严下的利益倾轧）。 仁心失，礼乐崩，青春祭 十六回的三组青春图景，在《论语》的烛照下，共同勾勒出一幅“礼崩乐坏”的时代画卷。张金哥们以生命捍卫的“仁”，是人格尊严不可亵渎的底线；秦钟们以血泪控诉的，是失去“仁”之灵魂的“礼”的吃人本质；元春的浮华与贾府的喧嚣，则淋漓尽致地展现了“仁”的沦丧如何导致“不均”与“不安”，最终导向礼乐的彻底崩坏与家族的必然衰亡。 《论语》的箴言穿透时空：“人而不仁，如礼何？人而不仁，如乐何？”当仁心不再，再盛大的礼乐仪式（如省亲），再严苛的礼法教条（如秦业的家法），都不过是虚伪的遮羞布和杀人的软刀子。张金哥的决绝、秦钟的夭亡、智能儿的呜咽、宝玉的哀恸，乃至元春昙花一现的荣宠背后贾府的蠢蠢欲动，都是对那个失“仁”时代最沉痛的悲鸣。 这悲鸣，不仅为红楼中人，也为所有在异化规则下挣扎的灵魂，至今仍叩击着我们的心灵——真正的繁荣与安宁，必以“仁”为基石，以“礼”为和谐的规范，而非束缚的枷锁。否则，再绚丽的青春，也终将成为时代的祭品。那深夜庵堂里智能儿被绞断的青丝，便是这祭坛上最刺目的印记。 |
|